El rol de los
asesores en el manejo de nutrientes
En el marco del 11º
Simposio de Fertilidad, se realizó un panel de asesores a partir del cual
referentes de distintas zonas productivas dieron su visión sobre la situación
en cuanto al manejo de nutrientes
Rosario, 23 de mayo. En el marco de un panel en el cual se discutió el
rol de los asesores técnicos y el conocimiento como valor agregado a las
producciones, el Ing. Miguel Boxler (CREA Sur de Santa Fe – asesor en el Sudeste
de Córdoba y Sur de Santa Fe) sostuvo la importancia de utilizar distintos indicadores
de suelo y cultivo, calibrados localmente. "Esto posiciona mejor al productor para la toma de decisiones tanto en
el corto como en el mediano plazo”, explicó Boxler. Además, destacó que el
hecho de mostrarles a los agricultores los datos de las distintas redes de
conocimiento existentes facilita la adopción de las tecnologías disponibles. Por
último, el especialista resaltó la importancia del buen manejo del agua y una
fertilización balanceada a la hora de alcanzar los máximos niveles de
eficiencia.
Por su parte, el Ing. Fernando Ross (INTA Barrow
y asesor en el Sur de Buenos Aires) analizó qué nutrientes son los más
limitantes en su zona actualmente y comentó cómo el manejo de la fertilización
en los principales cultivos ha sido realizada gracias a la evaluación de
variadas herramientas de diagnóstico. “En
la región, las principales problemáticas están ligadas a la limitación en la profundidad
de los suelos y las escasas precipitaciones, respecto de zona núcleo. Vemos que
muchos productores están casi al límite en la eficiencia en el uso del agua.
Este es el gran desafío para la genética futura”, mencionó el experto. Y
culminó: “La intensificación la vemos de
la mano del manejo del sitio específico, ambiente por ambiente. El método de balances
es un camino hacia la agricultura de precisión, con acceso a la información sobre
el rendimiento índice y el nivel de nutrientes aportados”.
Del panel también participó el Ing. Agr.
Nicolás Capelle (asesor en Junín), quien destacó en relación a la temática
propuesta, la importancia de recorrer los lotes y lograr un buen diálogo con
los productores, reforzándoles el concepto del costo oculto que genera el desbalance
de nutrientes en los suelos. “Como
intermediarios en este tipo de relaciones, debemos siempre buscar el equilibrio
entre la renta, la sustentabilidad y los riesgos, aplicando los fundamentos de
la nutrición con una visión más amplia; las dosis tienen que definirse luego de
un proceso de análisis mucho más amplio”, explicó. Por último, el ingeniero agrónomo sostuvo que “los sistemas de producción están en deuda con el suelo y todos los
eslabones de la cadena somos responsables de ello; lo importante es avanzar en
difundir el rol de la ciencia y la extensión a campo”.
Por último, el Ing. Agr. César Quintero
(UNER y a asesor privado) describió la situación actual en la provincia de
Entre Ríos, en donde la soja ocupa un 65% de la zona agrícola, seguida por el trigo
y el maíz. En cuanto a la toma de decisiones vinculadas a la introducción de
nitrógeno en los suelos (principal deficiencia), Quintero destacó dos aspectos
a tener en cuenta: “En primer lugar, el
rendimiento alcanzable en ese ambiente específico y la disponibilidad de
nitratos a la siembra, la cual –normalmente- es baja o mediana”. Y agregó:
“Hay que considerar la respuesta tanto
productiva como económica”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.