Agricultura y actualidad.-

Repunte parcial de los precios de la soja en Chicago y en el mercado local

Los precios de la soja se cotizaron ayer con mejoras en la Bolsa de Chicago, ante la posibilidad de que el tiempo seco previsto para los próximos días en las zonas productoras estadounidenses limiten el potencial de rinde de los cultivos. Las subas externas posibilitaron, además, el repunte de las cotizaciones de la oleaginosa en el mercado disponible local.

Con el impulso de los fondos de inversión, que compraron unos 5000 contratos de soja, equivalentes a 690.000 toneladas, las posiciones agosto y noviembre de la oleaginosa en la plaza estadounidense crecieron US$ 3,03 y 4,14, mientras que sus ajustes resultaron de 502,66 y de 455,26 dólares por tonelada.

Además del tiempo seco, que afectaría el proceso de formación de vainas de los cultivos, también aportó ayer a la corriente alcista la confirmación de una nueva venta de soja de los Estados Unidos a China, por 110.000 toneladas.

En el mercado local, el amplio rango de valores informado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) hace difícil tomar un valor concreto como referencia inequívoca de la tónica de la plaza. En efecto, la oferta abierta de las fábricas reportada ayer fue de $ 1630 por tonelada de soja para las terminales de San Martín, San Lorenzo, General Lagos, Timbúes y de Villa Gobernador Gálvez, $ 10 por encima de la propuesta de anteayer. Sin embargo, la entidad añadió que un exportador en Arroyo Seco pagó abiertamente $ 1700. "Según trascendió, este comprador podía mejorar el precio entre $ 20 y 30 adicionales ante la aparición de lotes atractivos", dijo la Bolsa en su reporte diario.

Ayer por la mañana, la Cámara Arbitral de Cereales (CAC) de Rosario fijó el precio de pizarra de la soja en $ 1700, en función de las operaciones concertadas durante el martes. La expectativa del mercado es que hoy el valor de pizarra se ubique entre 1715 y 1720 pesos por tonelada.

En los puertos del Sur, donde los exportadores completan sus envíos, ayer los interesados pagaron $ 1740 en Bahía Blanca y $ 1690 en Necochea, 40 pesos por encima de los valores vigentes en la rueda anterior.

Para negocios forward con soja 2013/2014, los compradores propusieron 275 dólares por tonelada con entrega en mayo sobre las terminales de San Martín y de Arroyo Seco, sin cambios.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones septiembre y noviembre de la soja subieron US$ 1,60 y 2,50, mientras que sus ajustes fueron de 312 dólares por tonelada, respectivamente. El contrato mayo aumentó US$ 1,50 y terminó la jornada con un valor de 283,50 dólares.

Maíz y trigo

Tras las fuertes bajas del martes, los precios del maíz registraron ayer un repunte parcial en la Bolsa de Chicago, impulsado por la acción de los fondos de inversión especuladores, que adquirieron unos 8000 contratos, equivalentes a poco más de un millón de toneladas del cereal. Al cierre de los negocios, las pizarras mostraron subas de US$ 3,74 y de 3,15 sobre los contratos septiembre y diciembre del cereal, cuyos ajustes fueron de 182,96 y de 179,22 dólares por tonelada.

En el mercado local, la única oferta abierta de los exportadores por maíz 2012/2013 se hizo en Bahía Blanca y fue de 150 dólares por tonelada, 5 dólares por encima del valor vigente anteayer.

El maíz de la cosecha 2013/2014, con entrega entre abril y mayo sobre San Martín y Arroyo Seco, se negoció a 150 dólares por tonelada, con una caída de 5 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó ayer que los consumos pagaron entre 780 y 910 pesos por tonelada de maíz, según calidad, procedencia y forma de pago.

En el Matba, la posición septiembre del maíz bajó US$ 1,70 y terminó la rueda con un ajuste de 152,30 dólares, en tanto que el contrato abril subió US$ 0,50 y cerró con un precio de 157,50 dólares.

En su reporte de precampaña, la BCBA estimó ayer que en la Argentina la siembra 2013/2014 de maíz cubriría 3.560.000 hectáreas, un 3% por debajo de los 3.678.000 de hectáreas del ciclo anterior.

Acerca del trigo, la posición septiembre en Chicago y en Kansas aumentó US$ 0,83 y 0,92, mientras que su ajuste resultó de 231,67 y de 256,75 dólares, respectivamente.

El trigo argentino 2013/2014 se cotizó a US$ 195 por tonelada en Bahía Blanca y en San Martín, y a US$ 193 en Necochea, sin cambios. Tampoco se modificó la propuesta de US$ 200 por cereal con 10,5% de proteína, ph 78 y entrega en San Martín, Arroyo Seco y en San Lorenzo.

En el Matba, la posición enero del trigo aumentó US$ 0,30 y terminó la jornada con un ajuste de 196 dólares por tonelada.

Por último, el girasol se mantuvo estable ayer en el mercado doméstico, dado que los compradores ofrecieron $ 1510 por tonelada en Rosario; $ 1430 en Bahía Blanca, y $ 1425 en Necochea.-

Advierten que por los precios en baja y los mayores costos caerá la siembra de maíz.-

Cuando faltan pocas semanas para el inicio de la siembra de maíz, la baja del precio, la suba de costos y una alta carga impositiva por las retenciones podrían ocasionar una caída en la superficie implantada, que algunas proyecciones privadas ya ubican entre un 3 y un 10 por ciento versus el ciclo pasado. El maíz es el segundo cultivo en volumen después de la soja, que también afronta un escenario difícil (ver aparte). La caída del precio se debe a que Estados Unidos, el principal productor del mundo, tendría una muy buena cosecha.

A esta altura del año pasado, los negocios de maíz para la cosecha 2013 se cerraban en US$ 190 por tonelada. Hoy, los compradores ofrecen por mercadería de la cosecha 2014 US$ 150 por tonelada, un recorte de 40 dólares. La expectativa hacia la baja en el precio estuvo influida por una probable supercosecha en EE.UU., estimada en 349,6 millones de toneladas.

Esto ha repercutido en el país sobre la demanda de semillas e insumos para la nueva campaña. "En mayo pasado el ambiente para cerrar negocios estaba mejor, pero cuando el precio del maíz, que estaba en US$ 170, pasó a US$ 150, se plancharon las expectativas de compra de bolsas de semilla. Creo que estaremos en una superficie 10 por ciento menor al año pasado", señaló Daniel Maroni, gerente del semillero Arvales.

Al margen de esa proyección privada, en un informe de precampaña la Bolsa de Cereales de Buenos Aires calculó en 3.560.000 hectáreas la siembra para grano comercial del ciclo 2013/2014, una merma del 3% contra la campaña pasada. Según la entidad, el maíz ya había sufrido una caída del área del 14,7% el ciclo anterior.

"Hoy un precio de US$ 150 por tonelada para abril de 2014 [mes de ingreso de la cosecha] es un negocio que en campo alquilado no cierra", alertó el gerente de Arvales.
En este contexto, según un informe de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), por la baja de precios, el aumento de costos y las retenciones (el cereal tributa 20%), "el maíz sólo es competitivo en el 25 por ciento de la superficie donde se puede cultivar, principalmente en zonas cercanas a los puertos o industrias". Para CREA, "en el resto del país la ecuación arroja resultados que no cubren los costos de producción y alquiler, cuando se alcanzan los rindes promedio de cada zona".

Santiago del Solar, productor de la zona de Rojas, señaló que ese informe demuestra que hay "muchas zonas fuera de combate" para hacer el cultivo.

En el XXI Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), que se realizó la semana pasada en Rosario, Gustavo Duarte, consultor de empresas en el oeste bonaerense, hacía cuentas ante LA NACION sobre el maíz en campo alquilado. Pagando en esa región un alquiler de US$ 280 la hectárea, explicó que había que obtener un rinde de 9500 kilos por hectárea o más para empezar a ganar algo de plata. En cambio, con 7500 a 8500 kilos por hectárea en campo alquilado se pierden US$ 250 por hectárea.

"El maíz está complicado en campo alquilado y como está planteada la situación bajaría 20 a 25 por ciento el área [en esa región]", apuntó Duarte.

La demanda de insumos se atrasó, y lo mismo ocurrió con el cierre de los alquileres de campos. "Hay muchos campos sin alquilar y los insumos están por ahora en los galpones de las agronomías", indicó Santiago González Venzano, director de Solapa4.

"El costo del maíz está afectando la toma de decisiones por parte del productor", agregó Rolf Muller, asesor de empresas agropecuarias en Entre Ríos.
En líneas generales, hacer maíz cuesta el doble que producir soja.

Más allá de los insumos para el maíz, en general la campaña viene con demoras. "Tibiamente", fue la palabra que eligió Gustavo Portis, director del Negocio de Agro de Basf, para resumir cómo se estuvo manifestando en el último tiempo la demanda. "Como consecuencia de márgenes apretados, el productor tiene que revisar el cómo [de la siembra]", explicó.

A la espera de un cambio

Pablo Vaquero, vicepresidente de Monsanto, admitió que "la campaña de semillas es difícil por el esquema de precios que tiene hoy" el maíz. No obstante, indicó: "No estoy muy seguro de que vaya a ser así [la supercosecha en EE.UU.], y si hubiera un ajuste en la producción esto puede tener un repunte de precios", evaluó. Alberto Morelli, presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), tiene una opinión similar a la de Vaquero. Y subraya: "Todavía puede haber un área mayor".